Yenigün Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hakan Dirik'e hapis cezası!

Türkiye'de basın özgürlüğü ve gazetecilerin haber yapma hakkı, tartışmalı bir mahkeme kararıyla bir kez daha gündeme geldi. Gazeteci Hakan Dirik, 2015 yılında Türkiye’den Suriye’deki cihatçı gruplara kimyasal silah hammaddesi sevk edildiği iddialarını haberleştirdiği için 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. 9 yıl süren davanın sonunda verilen cezada, hükmün açıklanması 5 yıl süreyle ertelendi.

Karar, gazeteciliğin temel bir işlevi olan "kamuoyunu bilgilendirme" ve "kaynaklarla konuşma" pratiğini doğrudan hedef alıyor.

Davanın Geçmişi: İddianame ve Basın Toplantısı

Süreç, Hakan Dirik'in Cumhuriyet gazetesi muhabiri olduğu 2015 yılında başladı. Dirik, Türkiye'den Suriye'deki cihatçı gruplara sarin gazı yapımında kullanılan kimyasal madde sevkıyatı yapıldığına dair iddiaları haberleştirdi. Bu iddialar, aynı zamanda bir savcılık iddianamesinde de yer alıyordu ve dönemin CHP milletvekilleri Eren Erdem ile Ali Şeker tarafından bir basın toplantısıyla kamuoyuna duyurulmuştu.

Dirik, sadece basın toplantısını izlemekle kalmayıp, toplantı öncesi ve sonrasında haber kaynaklarıyla görüşerek iddianameyi detaylandırdı. Haberde ayrıca, Erdem'in "Dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın duruşma savcısını tehdit ederek dosyayı kapattırdığı" yönündeki iddialarına da yer verildi.

Suçlama: "Basın Toplantısında Söylenmeyen Şeyler"

Haberin yayımlanmasının ardından Bekir Bozdağ’ın şikayeti üzerine Dirik hakkında dava açıldı. Davadaki suçlama, haberciliğin doğasını sorgulatan bir nitelikteydi: Dirik, “basın toplantısında söylenmeyen şeyleri” haberleştirmekle suçlanıyordu.

Bugün Çağlayan Adliyesi'nde görülen karar duruşmasında , mahkeme Dirik'e 10 ay hapis cezası verdi.

"Bu Karar Gazeteciliği Yargılıyor"

Kararın ardından açıklama yapan Hakan Dirik, kararın basın özgürlüğüne yönelik doğrudan bir müdahale olduğunu belirtti:

“Bu karar, gazetecilerin basın toplantısı dışında haber yapamayacağı anlamına gelir ki bunu kabul etmek mümkün değildir”.

Dirik'in avukatı Elif Ergin de, 9 yıldır süren davada verilen kararın basın ve ifade özgürlüğünü açıkça ihlal ettiğini vurgulayarak kararı istinafa taşıyacaklarını açıkladı.

Adil Yargılanma Hakkı da İhlal Edildi

Avukat Ergin, davanın 9 yıl sürmesine rağmen karar aşamasının aceleye getirildiğine dikkat çekti. Savcılığın mütalaasını duruşmadan sadece 11 gün önce sunduğunu, mahkemenin ise savunma için yalnızca 9 gün süre tanıdığını belirten Ergin, "9 yıl süren bir yargılamada bu kadar kısa savunma süresi verilmesi, adil yargılanma hakkının açık ihlalidir” dedi. Ergin ayrıca, yargılama boyunca bilirkişi raporu ve tanık dinleme taleplerinin de dikkate alınmadığını vurguladı.

Davada, aynı dosyadan yargılanan gazeteci Erk Acarer’in dosyasının ise ayrılmasına karar verildi.